Perfil dos nascimentos gerais e com anomalias congênitas em uma região do Paraná
análise de 2006 a 2024
Palavras-chave:
Anormalidades Congênitas, Monitoramento Epidemiológico, Cuidado Pré-Natal
Resumo
Objetivo: Analisar o perfil dos nascimentos e dos casos de anomalias congênitas nos municípios da 5ª Regional de Saúde do Paraná entre 2006 e 2024. Métodos: Estudo transversal analítico com dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC). Foram analisadas variáveis maternas, gestacionais, relacionadas ao parto e neonatais. A associação entre anomalias congênitas e essas características foi analisada por teste do Qui-quadrado e Exato de Fisher (p<0,05). Resultados: Entre 131.314 nascimentos, 996 apresentaram anomalias congênitas. Houve associação significativa com idade materna nos extremos da vida reprodutiva (10-19 e ≥35 anos), menor número de consultas pré-natal, parto cesáreo e idade gestacional de até 36 semanas. Anomalias foram mais frequentes em recém-nascidos do sexo masculino , com índice de Apgar <7 e peso <2.500 g. Nascimentos com anomalias ocorreram com maior frequência em municípios de pequeno porte e em áreas urbanas. Conclusão: Identificaram-se fatores maternos, gestacionais, do parto e neonatais associados às anomalias congênitas, reforçando a necessidade de prevenção, pré-natal adequado e qualificação da atenção à saúde materno-infantil.
Referências
1. World Health Organization. Congenital anomalies. Geneva: WHO; 2023. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/congenital-anomalies
2. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Saúde Brasil 2020/2021: anomalias congênitas prioritárias para a vigilância ao nascimento; 2021 [citado 2025 Out 25]. Disponível em: https://svs.aids.gov.br/daent/centrais-de-conteudos/publicacoes/saude-brasil/saude-brasil-2020-2021-anomalias-congenitas.pdf
3. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Análise da situação epidemiológica das anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2022. Boletim Epidemiológico; 2024 [citado 2025 Out 25]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2024/boletim-epidemiologico-volume-55-no-06
4. Freire MHS, Barros APMM, Andrade L, Nihei OK, Fontes KB. Análise geoespacial dos nascimentos com anomalias congênitas, Paraná, 2008-2015: estudo ecológico. Rev Bras Enferm. 2020;73(3):e20180741. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0741
5. Elizandro D, Mariot M, Cecchetto F, Cicolella D, Maracci CRM. Fatores associados à prevalência de anomalias congênitas em nascidos vivos entre os anos de 2007-2017. Rev. Eletron. Acervo Saúde. 2021;13(8):e8309. doi: https://doi.org/10.25248/reas.e8309.2021
6. Fernandes QHRF, Paixão ES, da Conceição Nascimento Costa M, Teixeira MG, Barreto ML, Acosta AX. Maternal and gestational factors associated with congenital anomalies among live births: a nationwide population-based study in Brazil from 2012 to 2020. Rev. paul. Pediatr. 2025;25(1):678. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-025-07675-0
7. Brown HK, Fung K, Cohen E, Dennis C-L, Grandi SM, Rosella LC, et al. Multiple maternal chronic conditions and risk of severe neonatal morbidity and mortality. JAMA Netw Open. 2026;9(1):e2555558. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.55558
8. Reis LC, Barbian MH, Cardoso-dos-Santos AC, Silva EVL, Boquett JA, Faccini LS. Prevalence of congenital anomalies at birth among live births in the state of Maranhão from 2001 to 2016: temporal and spatial analysis. Rev. bras. epidemiol. 2021;24:e210020. doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720210020.supl.1
9. Rodrigues LS, Lima RHS, Costa LC, Batista RFL. Características das crianças nascidas com malformações congênitas no município de São Luís, Maranhão, 2002-2011. Epidemiol. Serv. Saúde. 2014.23(2):295-304. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000200011
10. Franco TF, Marques RC, Miranda A, Dórea JG, et al. Prevalence of congenital malformations from 2015 up to 2019, in Rondônia (RO), Amazon, Brazil. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. 2023; 23:e20220389. doi: https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000389-en
11. Luz GDS, Karam SDM, Dumith SC. Anomalias congênitas no estado do Rio Grande do Sul: análise de série temporal. Rev Bras Epidemiol. 2019; 22:E190040. doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720190040
12. Carvalho JDP, Martins MP, Aoki NK, Dombroski TCD, Reis EBS dos, Santos HDH. Prevalência de anomalias congênitas no Brasil: 2017-2020. COORTE [Internet]. 2022; 14. doi: https://doi.org/10.52908/coorte.v0i14.247
13. Soares DJ, Vilasbôas ALQ, Souza MKB, Bispo Júnior JP. Acessibilidade aos serviços de Atenção Primária à Saúde em municípios rurais do Brasil. Saúde debate. 2024;48(142):e8945. doi: 10.1590/2358-289820241428945P
14. Guerra FAR, Llerena Júnior JC, Gama SGN, Cunha CB, Filha MMT. Defeitos congênitos no Município do Rio de Janeiro, Brasil: uma avaliação através do SINASC (2000–2004). Cad Saúde Pública. 2008;24(1):140–9. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100014
15. Lopes MCL, Oliveira RR, Silva MAP, Padovani C, Oliveira NLB, Higarashi IH. Temporal trend and factors associated to teenage pregnancy. Rev Esc Enferm USP. 2020;54:e03639. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019020403639
16. Lee S, Ayers S, Holden D. Risk perception and choice of place of birth in women with high-risk pregnancies: a qualitative study. Midwifery. 2016;38:49–54. doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2016.03.008
17. Sokal R, Tata LJ, Fleming KM. Sex prevalence of major congenital anomalies in the United Kingdom: a national population-based study and international comparison meta-analysis. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2014;100(2):79–91. doi: https://doi.org/10.1002/bdra.23218
18. Sun H, Hao X, Liu H, Zhang S, Han J, Zhang Y, et al. Rare damaging variants in the sex differences of congenital heart disease: an exome sequencing study. eBioMedicine. 2025;116:105736. doi: https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2025.105736
19. Ehrenstein V. Association of Apgar scores with death and neurologic disability. Clin Epidemiol. 2009;1:45–53. doi: https://doi.org/10.2147/clep.s4782
20. Ravichandran B, Henriksen TB, Hjortdal VE, Ostergaard JR, Matthiesen NB. Congenital heart defects and Apgar score at birth, a nationwide study. J Am Heart Assoc. 2025;14(8):e038798. doi: https://doi.org/10.1161/JAHA.124.038798
21. Freitas LCS, Nunes AA, Meneguci J, Nascimento Neto GC, Castro SS. Association of congenital anomalies in live births with their obstetric-neonatal and sociodemographic profiles. Texto Contexto Enferm. 2021;30:e20200256. doi: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2020-0256
2. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Saúde Brasil 2020/2021: anomalias congênitas prioritárias para a vigilância ao nascimento; 2021 [citado 2025 Out 25]. Disponível em: https://svs.aids.gov.br/daent/centrais-de-conteudos/publicacoes/saude-brasil/saude-brasil-2020-2021-anomalias-congenitas.pdf
3. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Análise da situação epidemiológica das anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2022. Boletim Epidemiológico; 2024 [citado 2025 Out 25]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2024/boletim-epidemiologico-volume-55-no-06
4. Freire MHS, Barros APMM, Andrade L, Nihei OK, Fontes KB. Análise geoespacial dos nascimentos com anomalias congênitas, Paraná, 2008-2015: estudo ecológico. Rev Bras Enferm. 2020;73(3):e20180741. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0741
5. Elizandro D, Mariot M, Cecchetto F, Cicolella D, Maracci CRM. Fatores associados à prevalência de anomalias congênitas em nascidos vivos entre os anos de 2007-2017. Rev. Eletron. Acervo Saúde. 2021;13(8):e8309. doi: https://doi.org/10.25248/reas.e8309.2021
6. Fernandes QHRF, Paixão ES, da Conceição Nascimento Costa M, Teixeira MG, Barreto ML, Acosta AX. Maternal and gestational factors associated with congenital anomalies among live births: a nationwide population-based study in Brazil from 2012 to 2020. Rev. paul. Pediatr. 2025;25(1):678. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-025-07675-0
7. Brown HK, Fung K, Cohen E, Dennis C-L, Grandi SM, Rosella LC, et al. Multiple maternal chronic conditions and risk of severe neonatal morbidity and mortality. JAMA Netw Open. 2026;9(1):e2555558. doi: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.55558
8. Reis LC, Barbian MH, Cardoso-dos-Santos AC, Silva EVL, Boquett JA, Faccini LS. Prevalence of congenital anomalies at birth among live births in the state of Maranhão from 2001 to 2016: temporal and spatial analysis. Rev. bras. epidemiol. 2021;24:e210020. doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720210020.supl.1
9. Rodrigues LS, Lima RHS, Costa LC, Batista RFL. Características das crianças nascidas com malformações congênitas no município de São Luís, Maranhão, 2002-2011. Epidemiol. Serv. Saúde. 2014.23(2):295-304. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000200011
10. Franco TF, Marques RC, Miranda A, Dórea JG, et al. Prevalence of congenital malformations from 2015 up to 2019, in Rondônia (RO), Amazon, Brazil. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. 2023; 23:e20220389. doi: https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000389-en
11. Luz GDS, Karam SDM, Dumith SC. Anomalias congênitas no estado do Rio Grande do Sul: análise de série temporal. Rev Bras Epidemiol. 2019; 22:E190040. doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720190040
12. Carvalho JDP, Martins MP, Aoki NK, Dombroski TCD, Reis EBS dos, Santos HDH. Prevalência de anomalias congênitas no Brasil: 2017-2020. COORTE [Internet]. 2022; 14. doi: https://doi.org/10.52908/coorte.v0i14.247
13. Soares DJ, Vilasbôas ALQ, Souza MKB, Bispo Júnior JP. Acessibilidade aos serviços de Atenção Primária à Saúde em municípios rurais do Brasil. Saúde debate. 2024;48(142):e8945. doi: 10.1590/2358-289820241428945P
14. Guerra FAR, Llerena Júnior JC, Gama SGN, Cunha CB, Filha MMT. Defeitos congênitos no Município do Rio de Janeiro, Brasil: uma avaliação através do SINASC (2000–2004). Cad Saúde Pública. 2008;24(1):140–9. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100014
15. Lopes MCL, Oliveira RR, Silva MAP, Padovani C, Oliveira NLB, Higarashi IH. Temporal trend and factors associated to teenage pregnancy. Rev Esc Enferm USP. 2020;54:e03639. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019020403639
16. Lee S, Ayers S, Holden D. Risk perception and choice of place of birth in women with high-risk pregnancies: a qualitative study. Midwifery. 2016;38:49–54. doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2016.03.008
17. Sokal R, Tata LJ, Fleming KM. Sex prevalence of major congenital anomalies in the United Kingdom: a national population-based study and international comparison meta-analysis. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2014;100(2):79–91. doi: https://doi.org/10.1002/bdra.23218
18. Sun H, Hao X, Liu H, Zhang S, Han J, Zhang Y, et al. Rare damaging variants in the sex differences of congenital heart disease: an exome sequencing study. eBioMedicine. 2025;116:105736. doi: https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2025.105736
19. Ehrenstein V. Association of Apgar scores with death and neurologic disability. Clin Epidemiol. 2009;1:45–53. doi: https://doi.org/10.2147/clep.s4782
20. Ravichandran B, Henriksen TB, Hjortdal VE, Ostergaard JR, Matthiesen NB. Congenital heart defects and Apgar score at birth, a nationwide study. J Am Heart Assoc. 2025;14(8):e038798. doi: https://doi.org/10.1161/JAHA.124.038798
21. Freitas LCS, Nunes AA, Meneguci J, Nascimento Neto GC, Castro SS. Association of congenital anomalies in live births with their obstetric-neonatal and sociodemographic profiles. Texto Contexto Enferm. 2021;30:e20200256. doi: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2020-0256
Publicado
2026-07-31
Como Citar
1.
Gutierrez CAL, Baratieri T, Lentsck MH, Hasquel ACR, Sloboda D, Lenhani BE, Silva NP. Perfil dos nascimentos gerais e com anomalias congênitas em uma região do Paraná. Revista de Saúde Pública do Paraná [Internet]. 31jul.2026 [citado 1ago.2026];9:e1174. Available from: https://revista.escoladesaude.pr.gov.br/index.php/rspp/article/view/1174
Edição
Seção
Artigos originais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A) Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à RSPP o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado simultaneamente sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. Além disso, os autores devem concordar que o artigo publicado seja divulgado nas mídias sociais da revista.
B) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
C) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal).
1.png){kind=logo}
