Análise do início da antibioticoterapia num hospital de alta complexidade
protocolo de gerenciamento de sepse
Palavras-chave:
Septicemia, Protocolo de tratamento, Fármacos antibacterianos
Resumo
O objetivo desse estudo foi avaliar a conformidade do início da antibioticoterapia em pacientes com sepse/choque séptico em um hospital de alta complexidade no estado do Piauí. O estudo é transversal e retrospectivo, com dados coletados entre o período de janeiro e junho de 2024. Do total de 148 indivíduos incluídos no estudo, 120 (81,1%) foram diagnosticados com sepse e 28 (18,9%) com choque séptico. Quanto às características epidemiológicas, 88 (59,5%) eram do sexo masculino, com média de idade de 62 ± 20 anos, taxa de mortalidade de 61 (41,2%) e média de tempo internação de 23,5 dias. O principal foco infeccioso foi o pulmonar 20 (13,6%), sendo o principal microrganismo o Staphylococcus aureus 19 (24,7%). Quanto ao início da antibioticoterapia constatou-se que 71,3% (154) antibióticos estavam em não conformidade com o protocolo de gerenciamento de sepse institucional.
Referências
1. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801–10. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4968574/.
2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving Sepsis campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Intensive Care Medicine. 2021 Oct 2;47(11):1181–247. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34599691/.
3. Salomão R, Ferreira BL, Salomão MC, Santos SS, Azevedo LCP, Brunialti MKC. Sepsis: evolving concepts and challenges. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 2019;52(4). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30994733/.
4. Basodan N, Al Mehmadi AE, Aldawood SM, Hawsawi A, Fatini F, Mulla ZM, et al. Septic Shock: Management and Outcomes. Cureus. 2022; 3;14(12). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9807186/.
5. Markwart R, Saito H, Harder T, Tomczyk S, Cassini A, StruzeK CF, et al. Epidemiology and burden of sepsis acquired in hospitals and intensive care units: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine. 2020; 26;46(8):1536–51. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32591853/.
6. Simpson SQ. SIRS in the Time of Sepsis-3. Chest. 2018; 153(1):34–8. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29037526/.
7. Abe T, Yamakawa K, Ogura H, Kushimoto S, Saitoh D, Fujishima S, et al. Epidemiology of sepsis and septic shock in intensive care units between sepsis-2 and sepsis-3 populations: sepsis prognostication in intensive care unit and emergency room (SPICE-ICU). Journal of Intensive Care. 2020; 30;8(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32612839/.
8. Kim RY, Ng AM, Persaud AK, Furmanek SP, Kothari YN, Price JD, et al. Antibiotic Timing and Outcomes in Sepsis. The American Journal of the Medical Sciences. 2018; 355(6):524–9. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.amjmedsci.org/article/S0002-9629(18)30059-4/abstract
9. Im Y, Kang D, Ko RE, Lee YJ, Lim SY, Park S, et al. Time-to-antibiotics and clinical outcomes in patients with sepsis and septic shock: a prospective nationwide multicenter cohort study. Critical Care. 2022; 13;26(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35027073/.
10. Martínez ML, Plata-Menchaca EP, Ruiz-Rodríguez JC, Ferrer R. An Approach to Antibiotic Treatment in Patients with Sepsis. Journal of Thoracic Disease. 2020;12(3):1007–21. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7139065/.
11. Asner SA, Desgranges F, Schrijver IT, Calandra T. Impact of the timeliness of antibiotic therapy on the outcome of patients with sepsis and septic shock. Journal of Infection. 2021; 82(5):125–34. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016344532100116X.
12. Thompson KJ, Finfer SR, Woodward M, Leong RNF, Liu B. Sex differences in sepsis hospitalisations and outcomes in older women and men: A prospective cohort study. Journal of Infection. 2022. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35472366/.
13. Wang W, Liu CF. Sepsis heterogeneity. World Journal of Pediatrics. 2023; 3;19(10):919–27. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12519-023-00689-8.
14. Silva PHG, Santana VCL, Pessoa RGS, Silva AIF. A avaliação da resistência masculina na busca aos serviços de saúde. Research, Society and Development. 2023. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40356.
15. Morato F, Luiz A, Nobre V, Barros G, Sousa MR. Heart rate variability as predictor of mortality in sepsis: A systematic review. PLOS ONE. 2018. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203487.
16. Inghammar M, Linder A, Lengquist M, Frigyesi A, Wetteberg H, Sunden-Cullberg J, et al. Long-term Mortality and Hospital Readmissions Among Survivors of Sepsis in Sweden: A Population-Based Cohort Study. Open Forum Infectious Diseases. 2024. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38962525/.
17. Engoren M, Arslanian-Engoren C. Risk factors for readmission after sepsis and its association with mortality. Heart & Lung. 2024; 68:195–201. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39032421/.
18. Pereira MC, Morais BS, Oliveira MEML, Bezerra LML, Santos IP. Saúde Pública no Brasil: desafios estruturais e necessidades de investimentos sustentáveis para a melhoria do sistema. Revista Cedigma. 2024. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://revistacedigma.cedigma.com.br/index.php/cedigma/article/view/21.
19. Rocha LRM, Nascimento JS, Rocha, JV. Levantamento epidemiológico retrospectivo de sepse na unidade de terapia intensiva do Hospital Universitário Lauro Wanderley. Brazilian Journal of Development.2021;7(1):1322–33. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/22658.
20. Gunsolus IL, Sweeney TE, Liesenfeld O, Ledeboer NA. Diagnosing and Managing Sepsis by Probing the Host Response to Infection: Advances, Opportunities, and Challenges. Kraft CS, editor. Journal of Clinical Microbiology. 2019 May 1;57(7). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/jcm.00425-19.
21. Pandolfo AM, Horne R, Jani Y, Reader TW, Bidad N, Brealey D, et al. Understanding decisions about antibiotic prescribing in ICU: an application of the Necessity Concerns Framework. BMJ Quality & Safety. 2021 Jun 7;31(3):199–210. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://qualitysafety.bmj.com/content/31/3/199.abstract
22. Lertwattanachai T, Montakantikul P, Tangsujaritvijit V, Sanguanwit P, Sueajai J, Auparakkitanon S, et al. Clinical outcomes of empirical high-dose meropenem in critically ill patients with sepsis and septic shock: a randomized controlled trial. Journal of Intensive Care. 2020 Apr 15;8(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s40560-020-00442-7.
23. Townsend SR, Phillips GS, Duseja R, Conway VA, Browner WS, Rivers EP, et al. Effects of compliance with the early management bundle (SEP-1) on mortality changes among medicare beneficiaries with sepsis. Chest. 2021 Aug;161(2). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369221036230.
24. Jost MT, Machado KPM, Oliveira APAD, Linch GFC, Paz AA, Caregnato RCA, et al. Morbimortalidade e custo por internação dos pacientes com sepse no Brasil, Rio Grande do Sul e Porto Alegre. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção. 2019; 2;9(2). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/epidemiologia/article/view/12723.
25. Silva RO, Souza GC, Santos LPSR, Moreira JO, Lima PDA, Araújo LU, et al. Instrumento de consulta sobre reações adversas a antimicrobianos direcionado à farmacêuticos: uma revisão de literatura. O Mundo da Saúde. 2024; 1;48. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://revistamundodasaude.emnuvens.com.br/mundodasaude/article/view/1647.
26. Li AT, Moussa A, Gus E, Paul E, Yii E, Romero L, et al. Biomarkers for the Early Diagnosis of Sepsis in Burns: Systematic Review and Meta-analysis. Annals of Surgery. 2022; 1;275(4):654–62. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35261389/
2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving Sepsis campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Intensive Care Medicine. 2021 Oct 2;47(11):1181–247. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34599691/.
3. Salomão R, Ferreira BL, Salomão MC, Santos SS, Azevedo LCP, Brunialti MKC. Sepsis: evolving concepts and challenges. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 2019;52(4). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30994733/.
4. Basodan N, Al Mehmadi AE, Aldawood SM, Hawsawi A, Fatini F, Mulla ZM, et al. Septic Shock: Management and Outcomes. Cureus. 2022; 3;14(12). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9807186/.
5. Markwart R, Saito H, Harder T, Tomczyk S, Cassini A, StruzeK CF, et al. Epidemiology and burden of sepsis acquired in hospitals and intensive care units: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine. 2020; 26;46(8):1536–51. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32591853/.
6. Simpson SQ. SIRS in the Time of Sepsis-3. Chest. 2018; 153(1):34–8. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29037526/.
7. Abe T, Yamakawa K, Ogura H, Kushimoto S, Saitoh D, Fujishima S, et al. Epidemiology of sepsis and septic shock in intensive care units between sepsis-2 and sepsis-3 populations: sepsis prognostication in intensive care unit and emergency room (SPICE-ICU). Journal of Intensive Care. 2020; 30;8(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32612839/.
8. Kim RY, Ng AM, Persaud AK, Furmanek SP, Kothari YN, Price JD, et al. Antibiotic Timing and Outcomes in Sepsis. The American Journal of the Medical Sciences. 2018; 355(6):524–9. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.amjmedsci.org/article/S0002-9629(18)30059-4/abstract
9. Im Y, Kang D, Ko RE, Lee YJ, Lim SY, Park S, et al. Time-to-antibiotics and clinical outcomes in patients with sepsis and septic shock: a prospective nationwide multicenter cohort study. Critical Care. 2022; 13;26(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35027073/.
10. Martínez ML, Plata-Menchaca EP, Ruiz-Rodríguez JC, Ferrer R. An Approach to Antibiotic Treatment in Patients with Sepsis. Journal of Thoracic Disease. 2020;12(3):1007–21. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7139065/.
11. Asner SA, Desgranges F, Schrijver IT, Calandra T. Impact of the timeliness of antibiotic therapy on the outcome of patients with sepsis and septic shock. Journal of Infection. 2021; 82(5):125–34. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016344532100116X.
12. Thompson KJ, Finfer SR, Woodward M, Leong RNF, Liu B. Sex differences in sepsis hospitalisations and outcomes in older women and men: A prospective cohort study. Journal of Infection. 2022. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35472366/.
13. Wang W, Liu CF. Sepsis heterogeneity. World Journal of Pediatrics. 2023; 3;19(10):919–27. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12519-023-00689-8.
14. Silva PHG, Santana VCL, Pessoa RGS, Silva AIF. A avaliação da resistência masculina na busca aos serviços de saúde. Research, Society and Development. 2023. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40356.
15. Morato F, Luiz A, Nobre V, Barros G, Sousa MR. Heart rate variability as predictor of mortality in sepsis: A systematic review. PLOS ONE. 2018. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203487.
16. Inghammar M, Linder A, Lengquist M, Frigyesi A, Wetteberg H, Sunden-Cullberg J, et al. Long-term Mortality and Hospital Readmissions Among Survivors of Sepsis in Sweden: A Population-Based Cohort Study. Open Forum Infectious Diseases. 2024. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38962525/.
17. Engoren M, Arslanian-Engoren C. Risk factors for readmission after sepsis and its association with mortality. Heart & Lung. 2024; 68:195–201. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39032421/.
18. Pereira MC, Morais BS, Oliveira MEML, Bezerra LML, Santos IP. Saúde Pública no Brasil: desafios estruturais e necessidades de investimentos sustentáveis para a melhoria do sistema. Revista Cedigma. 2024. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://revistacedigma.cedigma.com.br/index.php/cedigma/article/view/21.
19. Rocha LRM, Nascimento JS, Rocha, JV. Levantamento epidemiológico retrospectivo de sepse na unidade de terapia intensiva do Hospital Universitário Lauro Wanderley. Brazilian Journal of Development.2021;7(1):1322–33. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/22658.
20. Gunsolus IL, Sweeney TE, Liesenfeld O, Ledeboer NA. Diagnosing and Managing Sepsis by Probing the Host Response to Infection: Advances, Opportunities, and Challenges. Kraft CS, editor. Journal of Clinical Microbiology. 2019 May 1;57(7). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/jcm.00425-19.
21. Pandolfo AM, Horne R, Jani Y, Reader TW, Bidad N, Brealey D, et al. Understanding decisions about antibiotic prescribing in ICU: an application of the Necessity Concerns Framework. BMJ Quality & Safety. 2021 Jun 7;31(3):199–210. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://qualitysafety.bmj.com/content/31/3/199.abstract
22. Lertwattanachai T, Montakantikul P, Tangsujaritvijit V, Sanguanwit P, Sueajai J, Auparakkitanon S, et al. Clinical outcomes of empirical high-dose meropenem in critically ill patients with sepsis and septic shock: a randomized controlled trial. Journal of Intensive Care. 2020 Apr 15;8(1). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s40560-020-00442-7.
23. Townsend SR, Phillips GS, Duseja R, Conway VA, Browner WS, Rivers EP, et al. Effects of compliance with the early management bundle (SEP-1) on mortality changes among medicare beneficiaries with sepsis. Chest. 2021 Aug;161(2). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369221036230.
24. Jost MT, Machado KPM, Oliveira APAD, Linch GFC, Paz AA, Caregnato RCA, et al. Morbimortalidade e custo por internação dos pacientes com sepse no Brasil, Rio Grande do Sul e Porto Alegre. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção. 2019; 2;9(2). [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/epidemiologia/article/view/12723.
25. Silva RO, Souza GC, Santos LPSR, Moreira JO, Lima PDA, Araújo LU, et al. Instrumento de consulta sobre reações adversas a antimicrobianos direcionado à farmacêuticos: uma revisão de literatura. O Mundo da Saúde. 2024; 1;48. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://revistamundodasaude.emnuvens.com.br/mundodasaude/article/view/1647.
26. Li AT, Moussa A, Gus E, Paul E, Yii E, Romero L, et al. Biomarkers for the Early Diagnosis of Sepsis in Burns: Systematic Review and Meta-analysis. Annals of Surgery. 2022; 1;275(4):654–62. [acesso em 2024 dez 3]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35261389/
Publicado
2025-08-06
Como Citar
1.
Victória Lopes Silva G, Frazão Ramos A, Lis Fontenele Sá L, Larissa Sousa Vaz J, Solange Melo Escórcio Dourado C. Análise do início da antibioticoterapia num hospital de alta complexidade. Revista de Saúde Pública do Paraná [Internet]. 6ago.2025 [citado 11ago.2025];8(3):e1080. Available from: http://revista.escoladesaude.pr.gov.br/index.php/rspp/article/view/1080
Edição
Seção
Artigos originais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A) Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à RSPP o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado simultaneamente sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. Além disso, os autores devem concordar que o artigo publicado seja divulgado nas mídias sociais da revista.
B) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
C) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal).
